📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.М. цагдаа наадмын хамгаалалтад ажиллаж байхдаа М.Ц-тэй маргалдаж түлхэж хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч М.Ц., прокурор – санаатай хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.М. – албан үүрэг гүйцэтгэх үед хууль бус халдлагаас аргагүй хамгаалалт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-08, Дугаар: 130
- Шийдвэр: М.М-г ЭХ 11.4.1-д зааснаар 1 сая төгрөгөөр торгож, хохирлын 14 сая төгрөгийг төлүүлж, бусдыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: ЭХ 11.4.1, ИХ 497.1, 505.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-10-31, Дугаар: 82
- Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч М.М., өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Аргагүй хамгаалалт, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн бодит байдал зөв тогтоогдсон, гэм буруу байгаа.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-11, Дугаар: 1708005310477
- Гомдол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч З.Цэнгэнбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Аргагүй хамгаалалт, гэм буруугүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, шийдвэрийн үндэслэл дутуу.
- Шийдвэр: Анхан шатны тогтоол, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож хэргийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- М.М. албан үүрэг гүйцэтгэж байхдаа М.Ц-гийн хууль бус халдлагаас (зөвшөөрөгдсөн бүсээс нэвтрэхийг шаардах, малгай шидэх, нүүрэнд тулган бичлэг хийх) өөрийгөө хамгаалах зорилгоор гар түлхсэн бөгөөд гэм буруугийн шинжгүй.
- ЭХ ерөнхий ангийн 1.4.2 – гэм буруугүйгээр хохирол учруулсан тул гэмт хэрэг биш.
- Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 11.1.2, 11.1.7 – хянаж нэвтрүүлэх цэгт ажиллаж, хууль бус шаардлагыг таслан зогсоосон.
- Гэрч Д.Э-гийн мэдүүлэг нотлох баримттай уялдаатай, хэргийн бодит байдал тогтоогдсон.
- Хохирогч ИХ журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух