ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч С.С нь бусдыг залилан мэхэлж, их хэмжээний мөнгө авсан гэх хэргээр анхан шатны шүүхээс ял авсан. Тэрээр давж заалдах гомдол гаргаж, залилсан хэмжээ болон учруулсан хохирлын талаар маргасан.
АНХАН ШАТ: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхээс С.С-г залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хорих ял оногдуулж, урьд авсан тэнссэн болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ялуудыг нэгтгэн нийт 3 жил 6 сар 83 хоногийн хорих ял эдлүүлэхээр шийтгэсэн. Мөн хохирогчдод учруулсан 44.346.400 төгрөгийг гаргуулан өгөхөөр шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч С.С нь учруулсан хохирлын 20 сая төгрөгийг төлж барагдуулсан, үлдсэн 7.5 сая төгрөгийн талаар дахин шалгуулах, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн ч хохирлын тооцоон дээр маргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг санал болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагааг хянан үзээд, анхан шатны шүүхээс нотлох баримтуудыг хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн, гэм бурууг зөв тогтоож, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан хохирлын хэмжээний талаарх маргааныг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч, шийтгэх тогтоолд зарим өөрчлөлт оруулж, тогтоосон ялын хэмжээг 3 жил 8 сар 23 хоног болгон өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух