Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хулгайлах гэмт хэргийн ангилал болон засаг хэрэгсэл ашиглан үйлдсэн гэм буруутай эсэх тусгай ангийн заалттай холбоотой маргаан. Шүүгдэгч нар тээврийн хэрэгслийн нүүрсэн янданг нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлсан болон хулгайлах гэж завдсан байна. Үйлдэл хийх зорилгоор домкрат, дорцов, түлхүүр зэрэг тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл ашигласан тул хэргийн ангилал болон засаг хэрэгсэл ашигласан гэх заалттай холбоотой маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: хэргийг үйлдсэн гэх мэдүүлэг өгсөн боловч зарим үйлдлээ хөнгөлөх нөхцөл байдалтай гэж үзсэн.
• Прокурор: шүүгдэгч нарыг хулгайлах гэмт хэргийг зохион байгуулж, учрах саадыг арилгах зорилгоор тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж үйлдсэн гэж яллав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хулгайлах гэмт хэргийг зохион байгуулж, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж үйлдсэн гэж тооцсон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгч нарыг хулгайлах гэмт хэргийг зохион байгуулсан бус, харин хууль бусаар авсан, авахыг завдсан гэж тооцож, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх ял оноосон. Шүүгдэгч нар хууль бусаар авсан, авахыг завдсан тул хулгайлах гэмт хэргийн ерөнхий ангийн заалтыг баримтлан тэнсэх ял оноосон, учир нь хэргийн обстоятельстваас хамааран хулгайлах гэмт хэргийн тусгай ангийн заалт (Эрүүгийн хууль 17.1) баримтлах шаардлага ханаагүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан, авахыг завдсан тул хулгайлах гэмт хэргийн ерөнхий ангийн заалтыг баримтлах ёстой (Эрүүгийн хууль 3.2, 3.3).
• Хэргийн обстоятельстваас хамааран хулгайлах гэмт хэргийн тусгай ангийн заалт баримтлах шаардлага ханаагүй тул хулгайлах гэмт хэргийн ерөнхий ангийн заалтыг баримтлан тэнсэх ял оноосон (Эрүүгийн хууль 17.1).
• Шүүгдэгч нар хэргийг үйлдэхэд дэмжлэг үзүүлсэн тул хулгайлах гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 3.5).