Үйл явдал
Хүний биед хүндэвтэр хохирол учруулах гэмт хэргийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлтийг бүрэн тогтоож чадаагүй тул хэргийг буцаасан эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нар тоглоомын газрын маргааны улмаас хохирогчийн нүүр болон эрүүний хэсэгт цохиж, өшиглөх замаар хүнд гэмтэл (хугарал, няцарсан шарх) учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа ч хэргийг хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхээс нотлох баримтын шаардлага хангахгүйгээр хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй тул шүүгчийн захирамжаа хүчингүй болгохыг санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгчийн захирамжаа хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан тул хэргийг дахин хэлэлцэх шаардлагатай, учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирогчийн эмнэлгийн зардлын баримт болон шинжээчийн дүгнэлт зэрэг хэргийн хамааралтай баримтуудыг бүрэн тогтоож чадаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэргийн талаарх нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлт хангалттай тогтоогдоогүй тул хэргийг дахин хэлэлцэх шаардлагатай (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1, 38.2).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн хамааралтай баримтуудыг (эмнэлгийн зардлын мэдээлэл, шинжээчийн дүгнэлт) бүрэн цуглуулж, бэхжүүлсэн байх ёстой (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух