Үйл явдал
Хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн зэргийг тогтоох шинжээчийн дүгнэлт болон хэргийн нөхцөл байдлын талаарх мэдүүлгүүдийн зөрүү тулгуурлан хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагатай эсэх тухай маргаан үүсжээ. Яллагдагч нар хохирогчийг бүлэглэн зодож, эрүүл мэндэд нь хүнд хөсөөвтөр хохирол учруулсан гэж үзэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн боловч хохирлын шинж чанар болон гэмтлийн зэргийг тогтоох шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүтэй, эргэлзээтэй байсан тул анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Яллагдагч: Хохирлын шинж чанар болон гэмтлийн зэргийг тогтоох шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүтэй, эргэлзээтэй тул хэргийн бүрдэл хангагдаагүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн захирамжид үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Прокурор: Яллагдагч нар хохирогчийг бүлэглэн зодож, эрүүл мэндэд нь хүнд хөсөөвтөр хохирол учруулсан нь нотлогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн нь зөв гэж үзэн эсэргүүцэхүйц байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хүчингүй болгон, хэргийг шүүх хуралдаагаар хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан. Шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүгүй, хохирлын шинж чанар болон хэмжээг шүүх хуралдаагаар хянан шийдвэрлэх боломжтой тул дахин мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирлын шинж чанар болон гэмтлийн зэргийг тогтоох шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүгүй, эргэлзээгүй тул хэргийг шүүх хуралдаагаар хянан шилдвэрлэх боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
- Хэргийн бүрдэл хангалттай, мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагагүй тул анхан шатны шүүхийн захирамж хүчингүй болгох нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух