Үйл явдал
Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эд зүйлийг улсын орлогод оруулж, хураан авах эсэх тусгай заалтын тайлбар. Шүүгдэгч ашигт малтмалын эрэл хайгуул хийх зорилгоор техник хэрэгсэл ашигласан бөгөөд анхан шатны шүүх уг техник хэрэгслийг улсын орлогод оруулж, хураан авах шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Техник хэрэгслийн өмчлөгч нь гуравдагч этгээд байсан тул түүнийг улсын орлогод оруулж хураах нь Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзэв.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, техник хэрэгслийн өмчлөгч нь шүүгдэгч гэж тогтоогдсон тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, техник хэрэгслийг улсын орлогод оруулж хураах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг өөрчилсөн тул, учир нь техник хэрэгслийн өмчлөгч нь шүүгдэгч болох нь хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эд зүйлийг хураан авах нь тухайн эд зүйл гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан байх ёстой тул техник хэрэгслийн өмчлөгч нь шүүгдэгч болох нь тогтоогдоогүй тохиолдолд түүнийг улсын орлогод оруулж хураах нь үндэслэлгүй байна.
- Техник хэрэгслийн өмчлөгч нь гуравдагч этгээд байх нь шүүгдэгчийн өмчлөлд байсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул уг эд зүйлийг улсын орлогод оруулж хураах бус, үнийг нь гаргуулж авах нь зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух