Үйл явдал
Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг нөхөн төлүүлэх болон түүнийг хураан авах асуудлаар эрх зүйн маргаан гарсан. Шүүгдэгч тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлох гэмт хэрэг үйлдсэн бөгөөд гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан экскаватор нь түүний өмчлөлийн хөрөнгө биш боловч түүний үнийг улсын төсөвт оруулж авах шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгсэл нь өөрийн өмчлөлийн хөрөнгө биш тул түүний үнийг нөхөн төлүүлэх нь хууль бус гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, ашигласан техник хэрэгслийн үнийг улсын төсөвт оруулж авахыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, хориглуулахгүйгээр тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх албадлага болон техник хэрэгслийн үнийг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомжлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээсэн. Учир нь гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг нөхөн төлүүлэх нь хууль ёсны үндэслэлтэй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгсэл нь гэмт хэрэг үйлдэгчийн өмчлөлд байсан тохиолдолд түүнийг хураан авч, хохирлыг нөхөн төлөхөд зарцуулна (Эрүүгийн хууль 7.5.2).
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг нөхөн төлүүлэх нь үндэслэлтэй тул шүүгдэгчийн гомжлыг хэрэгсэхгүй болгосон (Эрүүгийн хууль 7.5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух