Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалах болон худалдаалах зорилгоор олж авсан, хадгалсан үйлдлийн эрх зүйн чанарыг тодорхойлох маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нар метамфетамин агууламжтай бодисыг худалдаалах зорилготойгоор олж авсан, хадгалсан, мөн эд мөрийн баримтыг устгасан гэж яллагдсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: нэг шүүгдэгч нь мансууруулах бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэж маргаж байгаа бол бусад шүүгдэгчид гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.
• Прокурор: шүүгдэгч нарыг сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах, хадгалах, мөн эд мөрийн баримт устгах гэсэн хэргүүдээр гэм буруутай гэж үзэн яллагч дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэж үзэн, зарим шүүгдэгчийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалтай холбоотой гэж шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэг шүүгдэгчийн хэргийг худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалах бус, хадгалахыг завдсан гэж өөрчилсөн тул бусад шүүгдэгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоологын тогтоох хэсгийг өөрчилж, шүүгдэгч Ж.Т-д таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож, хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхээр тогтоов. Шүүгдэгч Ж.Т-ийн тест эерэг гарсан тул сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн нь тогтоогдсон учраас гэм буруутай гэж үзсэн. Шүүгдэгч Т.Г нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч хэргийн нийгэмд учруулах хор аюул ихтэй тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч Ж.Т нь мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалах гэж оролдсон тул хадгалахыг завдсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 20.7).
• Шүүгдэгч Т.Г нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч хэргийн нийгэмд учруулах хор аюул ихтэй тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
• Шүүгдэгч Т.О нь цахилгаанчнаар ажиллаж байхдаа эд мөрийн баримт устгасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр тохирсон гэж үзэв.