Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Цахим хэрэгсэл ашиглан бусдын фэйсбүүк хаяг руу нэвтэрч, зохиомол байдал бий болгон мөнгө залилсан болон гэмт хэргийн улмаас олж авсан мөнгөнийг ашигласан хэргийн ял шийтгэлийн хэмжээг өөрчлөх замаар эрх зүйн хариуцлагын зорилго болон ялын хэмжээг тохируулах маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нар нь цахим хаяг руу нэвтэрч, хохирогчтой чатаар холбогдон, яаралтай тусламж хэрэгтэй мэтээр хуурч мөнгө шилжүүлэн авсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгуулын ялаар солих хүсэлт гаргасан.
• Прокурор: шүүгдэгч нарыг цахим хэрэгсэл ашиглан залилсан, мөн гэмт хэргийн улмаас олсон мөнгөнийг мэдсээр ашигласан гэж буруутсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг залилсан, гэмт хэргийн мөнгө ашигласан гэж үзэн ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч С.Э-д оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын хэмжээг багасгаж, шийтгэх тогтоолтод өөрчлөлт оруулсан. Шүүгдэгч С.Э нь ажил хөдөлмөр эрхэлдэггүй, тодорхой орлогогүй байсан тул түүнд оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгодог нийцсэн тул ялыг хөнгөрүүлэх шаардлагагүй байсан ч, шүүгдэгчийн гэм буруугаа зөвшөөрсөн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээнд үндэслэн ялыг багасгаж шийдвэрлэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Цахим хэрэгсэл ашиглан бусдын хаяг руу нэвтэрч, зохиомол байдал бий болгон залилсан тул залилгын гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
• Гэмт хэргийн улмаас олж авсан мөнгөнийг мэдсээр ашигласан тул гэмт хэргийн улмаас олсон мөнгөнийг ашигласан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 18.6).
• Шүүгдэгч С.Э нь хохирогчид хохирлын хэсэгт хамаарах мөнгө төлсөн тул түүний гэм буруугаа зөвшөөрсөн байдал, хэргийн нөхцөл байдалд үндэслэн ялыг багасгаж өөрчлөх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 заалттай нийцэж байна.