ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Залилах гэмт хэрэгт холбогдсон гурван шүүгдэгчийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хянан хэлэлцсэн.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Д.Ш-, Т.Т, Б.Б- нарыг цахим хэрэгсэл ашиглан хуурч, бусдын эд хөрөнгийг залилан авч, байнга үйлдэн амьдралын эх үүсвэрээ болгосон гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу тус тусдаа хорих ял оногдуулсан. Шүүгдэгч Д.Ш-гийн өмнө нь тэнссэн ялыг хүчингүй болгож, нэмж нэгтгэн нийт ялыг тогтоосон. Мөн хохирогчдод учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид ялыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг хэрэглэхгүй байх талаар гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарыг залилах гэмт хэрэг үйлдсэнийг тогтоож, бодит байдалтай нийцсэн гэж үзсэн. Гэвч "байнга үйлдэн амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх хүндрүүлэх зүйлчлэлийг өсвөр насны хүмүүст хэрэглэх боломжгүй, улмаар гэмт хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, ялыг тус тус хэмжээгээр багасгасан. Мөн Д.Ш-гийн өмнө тэнссэн ялтай холбоотой шийтгэх тогтоолын заалтыг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэн хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух