Үйл явдал
Цахим мэдээллийн сүлжээнд нэвтэрч, бусдын нэрийн өмнөөс мөнгө залилах гэмт хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөлөх болон ерөнхий ангийн заалт хэрэглэх эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нар нь фэйсбүүк цахим хаягт хууль бусаар нэвтэрч, замаас олон удаагийн үйлдэл хийж, иргэдийн өмч мөнгөнийг зээлсэн мэтээр хуурч шилжүүлэн авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөлөх болон ерөнхий ангийн заалт хэрэглэх боломжтой гэж үндэслэн ял хөнгөлүүлэх гомдол гаргасан.
- Прокурор: Гэмт хэргийн тухайн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршгийг харгалзан ерөнхий ангийн заалт хэрэглэх ёстой гэж үзсэн байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг өөрчилсөн байна. Шүүгдэгч нарын үйлдлийг цахим хэрэгсэл ашиглан их хэмжээний хохирол учруулсан гэж үзэн, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөлөн өөрчилсөн тул шүүгдэгч нарт хорих ял оноосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар нь цахим мэдээллийн сүлжээнд нэвтэрч, мөнгө залилсан үйлдлүүд нь байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон шинжгүй тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөлөх боловч ерөнхий ангийн заалт хэрэглэх шаардлагагүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч Д.Ш-ийн өмнө нь хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн заалттай шийдвэр байсан тул дахин санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн учир уг ялыг нэгтгэх журмаар нэмж тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.9, 7.1).
- Шүүгдэгч нар нь цахим хэрэгсэл ашиглан их хэмжээний хохирол учруулсан тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөлөх боловч хэргийн нөхцөл байдал, хохирлыг харгалзан хөнгөлөх заалтыг хэрэглэх ёстой (Эрүүгийн хууль 17.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух