Үйл явдал
Цахим орчинд хуурамч зар байршуулж, бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг залилан авсан үйлдлийн эрх зүйн чанар болон ял тооцох нөхцөл байдлын талаарх маргаан. Шүүгдэгч фейсбүүк сүлжээ ашиглан контейнер болон тээврийн хэрэгсэл зарна гэх хуурамч мэдээлэл байршуулж, хохирогч нараас нийт ойролцоогоор 66 сая төгрөгийн мөнгөний хөрөнгийг өөрийн дансаар шилжүүлэн авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн данс руу мөнгө орсон нь бусдын буруутай үйлдлээс болсон тул залилсан гэж үзэхгүй, мөн өмнөх ял шийтгэл нь хувийн байдал болон эрх зүйн байдалд нөлөөлж буйг гомдоллож, шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг бий болгож, үргэлжилсэн үйлдлээр хуурч залилсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.3.2.2-т заасны дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг буруутган хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч өөр хүн үйлдсэн гэх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй тул хэргийн бодит байдал болон яллагдах үндэслэл нь зөв гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн данс руу мөнгө шилжүүлэгдсэн баримт байгаа тул залилсан гэх үйлдэл нь нотлогдсон гэж үзэв.
- Шүүгдэгч нь өмнө нь бусад гэмт хэрэг үйлдсэн туршлагатай тул энэ нь Эрүүгийн хууль 6.5.1.2-т заасан хөнгөрүүлэх бус, хүндрүүлэх нөхцөл байдал гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн өмнөх ял шийтгэлийн хугацааг шинээр оногдуулсан ялтай нэгтгэн тооцох нь үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух