Үйл явдал
Болгоомжгүй үйлдлийн улмаас хүүхдийн амь насыг хохироосон хэргийн яллагчийг буруу хэлбэрээр яллаж, хэрэг бүртгэлтийн хэргийг үндэслэлгүй хаасан гэх маргаан үүстэй. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хүүхдээ хөдөлгөөнд оруулж, амьсгал зүрх судасны дутагдалд оруулж нас буيراар яллагдаж буй бөгөөд энэ үйлдлийг санахгүй байгаа тул сэтгэцийн байдлыг тогтоох шаардлагатай, мөн хэрэг бүртгэлтийн тогтоололтыг зөрчсөн гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулсан нь үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтооогүй, мөн хэрэг бүртгэлтийн хэргийг хаасан нь хууль зөрчсөн тул ялыг хөнгөрүүлж, үүрэг хүлээлгэх ял оногдуулна гэж үзэв.
- Прокурор: Хэрэг бүртгэлтийн хэргийг хаасан тогтоол нь үндэслэлгүй тул дээд шатны прокурорын хяналтаар сэргээсэн нь үндэслэлтэй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээж, шүүгдэгч болон өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хэргийн бодит байдал нотлогдсон, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчдын эрхийг хасаж хязгаарласан нь тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр шударга ёсны зарчимт нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон хувийн байдалд тохирсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр шударга ёсны зарчимт нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
- Хэрэг бүртгэлтийн хэргийг хаасан тогтоол нь үндэслэлгүй тул дээд шатны прокурорын хяналтаар сэргээсэн нь үндэслэлтэй байна (Прокурорын тухай хууль 10.1.3, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 30.14).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчдын эрхийг хасаж хязгаарласан нь тогтоогдоогүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).