Үйл явдал
Хүнийг онц харгис хэрцгийгээр алсан болон эрүүл мэндийг хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн тухай маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийг зодож, түүнийг доошоо харуулж хэвтүүлсэн тул хамрын ясны хугарал болон бусад шарх үүсгэсэн ба мөн өөр тохиолдолд иргэний маргаан үүсгэж зодож, эрүүл мэндийг хөнгөн хохирол учруулсан баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй, үйл явдлыг санахгүй байна гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг хүнийг онц харгис хэрцгийгээр алсан болон эрүүл мэндийг хөнгөн хохирол учруулсан гэж буруутлах ёстой, анхан шатны шүүхийн тогтооол үндэслэлгүй тул хэргийг буцаах шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай тогтооол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээчийн дүгнэлтэд тогтоогдсон гэмтлийн зэрэг болон үхлийн шалтгаан тодорхойгүй байгаа нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй болгож байгаа тул хэргийг буцаах шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн дүгнэлтэд тогтоогдсон гэмтлийн зэрэг болон үхлийн шалтгаан нь өөр хоорондоо зөрүүтэй, зарим гэмтлийг ямар зэрэгт хамаарах болох нь тодорхойгүй байгаа тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзэв.
- Видео бичлэг болон гэрэл зургийг эд мөрийн баримтаар тооцох шаардлагагүй, учир нь тэдгээрийг мөрдөн байцаалтын тэмдэглэлд багтааж бэхжүүлсэн байсан тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.1).
- Тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж нэхэмжлэх эрх нь хохирогчийн төрсөн охин болон түүний төрсөн эхээс хамааралтай тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух