Үйл явдал
Хуулгалагч тээврийн хэрэгсэл ашиглан орон байранд нэвтэрч, эд зүйлсийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан гэх хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл ашиглан хохирогч нарын орон байрны цоож эвдсэн эсвэл нээлттэй байх үед нэвтэрч, эд зүйлсийг авсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг бүрэн барагдуулсан, гэмшээ хүлээн зөвшөөрсөн тул ялыг хөнгөрүүлэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг үргэлжилсэн үйлдлээр, тээврийн хэрэгсэл ашиглаж, орон байранд нэвтэрч, нууцаар эд зүйл авсан гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн ял шийтгэл нь шударга ёсны зарчим болон эрүүгийн хариуцлагын зорилгодог нийцсэн тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл ашиглан хохирогч нарын орон байранд нэвтэрч, эд зүйлсийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан тул Эрүүгийн хууль 17.1 (2.1, 2.4) заалттай гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл ашиглан орон байранд нэвтэрч, эд зүйлсийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан тул Эрүүгийн хууль 17.1 (2.1, 2.4) заалттай гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн ял шийтгэл нь шударга ёсны зарчим болон эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух