Үйл явдал
Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа зам тээврийн осол гаргаж, хохирогчгийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэргийн засалтын тухай маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ жолооч согтууран тээврийн хэрэгсэл жолоодох замаар өөр тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж, зорчигч хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан байна. Шүүгдэгч хохирогч өмнө нь бусад хүнтэй маргалдаж байгаад гэмтэл авсан гэж үзэн, хэргийг дахин мөрдөн байцаалахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч өмнө нь мотоцикльтай хамт явсан хүнтэйгээ зодолдож, маргалдаж байгаад хавирганаа хугалуулсан гэж үзэн, хэргийг дахин хянан үзэх шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй бөгөөд шүүгдэгчийн гомдол нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдал биш, мөрдөн байцаалтаар баримт тогтоогдоогүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон жолоодох эрхийг хасах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй тул хэвээр үлдээсэн, учир нь хохирогч өмнө нь бусдад зодуулсан тухай мэдүүлэг эсвэл баримт хэрэгт авагдаагүй байсан тул шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ жолооч согтууран тээврийн хэрэгсэл жолоодох замаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан тул гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 27.10.2.1, 27.10.2.3).
- Хохирогч өмнө нь бусдад зодуулсан тухай мэдүүлэг эсвэл нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй тул шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдэл, гэм буруу болон хэргийн нөхцөл байдал нь заасан ял шийтгэлтай нийцэж байгаа тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.