Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгслийн жолооч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үедээ замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн, хохирогчийг мөргөж эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан хэрэг. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоож яваад замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэж үзэн яллав.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: хэргийн талаар мэдүүлэг өгөхгүй, буруутай гэх үндэслэлээ хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан тул ял шийтгэлийг тэнсэж өгөх хүсэлтэй.
• Прокурор: анхан шатны шүүх согтуурсан үед жолоож, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан тохиолдолд тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, зорчих эрхийг хязгаарлах нэмэгдэл ял оноох ёстой байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял оноож, хохирлыг нөхөн төлөх үүргийг хүлээлгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх согтуурсан үед жолоож, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан тохиолдолд тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, зорчих эрхийг хязгаарлах нэмэгдэл ял заавал оноох ёстой байсан тул анхан шатны шүүх хууль хэрэглэхдээ алдаа гаргасан гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Согтуурсан үед тээврийн хэрэгсэл жолоож, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан тохиолдолд тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, зорчих эрхийг хязгаарлах нэмэгдэл ял заавал оноох ёстой (Эрүүгийн хууль 27.1).
• Анхан шатны шүүх нэмэгдэл ял заасан байх ёстой заалтыг хэрэглээгүй, мөн эрх хасах ял заасан байх ёстой нөхцөл байдлыг тооцож хэрэглээгүй тул энэ нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц хууль зүйн алдаа юм.
• Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.5).