Үйл явдал
Мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг шуудангийн илгээмж ашиглан хилээр нэвтрүүлсэн болон хадгалсан гэх хэргийн эрх зүйн чанар, ял шийтгэлийн хэмжээний талаар маргаан гарсан. Шүүгдэгч олон улсын шуудангийн илгээмж ашиглан гадаад улсаас мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг Монгол Улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлж, дотооддоо хадгалсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ял шийтгэлийг хөнгөлж, торгох ял оноох ёстой гэж үзсэн тул анхан шатны шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хилээр нэвтрүүлсэн, хадгалсан тул Эрүүгийн хуулийн заалтуудаар яллах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял тоосон бөгд, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч олон удаагийн үйлдлээр мансууруулах бодисыг шуудан ашиглан хилээр нэвтрүүлсэн тул хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 6.8.1). Шүүгдэгч нь хэрэгт хамтран оролцогч болох нотлох баримтгүй тул хамтран ажиллах этгээдээр тогтоосон хүчигдэггүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 13.3, 13.7). Шүүгдэгчийн эрүүл мэндийн байдлын талаарх баримт хэргийн материаллагт байхгүй тул торгох ял оноох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч олон удаагийн үйлдлээр мансууруулах бодисыг шуудан ашиглан хилээр нэвтрүүлсэн тул үүнийг үргэлжилсэн үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 6.8.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шүүгдэгчийг хэрэгт хамтран оролцогч гэж тодорхойлох нотлох баримт илрээгүй тул түүнийг хамтран ажиллах этгээдээр тогтоох боломжгүй гэж дүгнэнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 13.3, 13.7).
- Шүүгдэгчийн эрүүл мэндийн байдлын талаарх баримт хэргийн материалаас илрээгүй тул ял шийтгэлийг хөнгөлөх үндэслэлгүй гэж үзэв.