Үйл явдал
Хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан болон улсын хилээр нэвтрүүлсэн гэх хэргийн зүйчлэлийн талаарх маргаан. Шүүгдэгч гадаадаас ирүүлсэн олон улсын шууданг илгээмжийн хаяг дээр сэтгэцэд нөлөөт бодис агуулсан электрон тамхины савлагаа ирсэн бөгөөд түүнийг өөрөө биеэр улсын хилээр нэвтрүүлээгүй тул "улсын хилээр нэвтрүүлсэн" гэж үзэж буй хэргийн зүйчлэлийг эсэргүүцсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь улсын хилээр нэвтрүүлсэн гэх заалттай нийцэхгүй, тээвэр зуучийн үйл ажиллагаатай холбоогүй тул хэргийн зүйчлэлийг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, улсын хилээр нэвтрүүлсэн гэм буруутай гэж үзэн ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч бусад этгээдтэй харилцаж, сэтгэцэд нөлөөт бодис агуулсан савлагааг бэлэглэх талаар тохиролцож, хаяг, утасны дугаараа өгч, олон улсын шууданг ашиглан авчруулахаар харилцан тохиролцсон мэдүүлэг, баримт тогтоогдсон тул улсын хилээр нэвтрүүлсэн гэх үйлдэл нь батлагдсан гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч сэтгэцэд нөлөөт бодисыг авч авах талаар бусад этгээдтэй мессенжээр харилцаж, хаяг, дугаараа өгч, шуудангийн үйлчилгээг ашиглахаар тохиролцсон тул улсын хилээр нэвтрүүлсэн гэх үйлдэл нь тогтоогдсон гэж дүгнэв.
- Сэтгэцэд нөлөөт бодисын хууль бус эргэлттэй тэмцэх нь нийгмийн хор аюул ихтэй тул энэхүү бодисыг хууль бусаар ашиглах, хадгалах, олж авах үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцно (Эрүүгийн хууль 20.7).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ зэрэг нь оноосон ялтай нийцэж байгаа тул шийтгэлийн хэмжээ зохистой гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 5.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух