📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Б нь 2019 оны 8 сарын 6-7-ний шөнө Сүхбаатар дүүргийн автомашины зогсоолын хаалтыг санаатайгаар өшиглөж, 2.178.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж прокурор яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Оюунтунгалаг - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.8.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ч.Б - хохирлыг төлсөн, гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй гэж анхан шатны шүүхээр цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Бийн үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.8.1 зүйл, хохирлын хэмжээ бага хэмжээний хохиролд тооцогдохгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.Оюунтунгалаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөвхөн мөрдөгчийн хуульчилсан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, шалгаж, бэхжүүлсэнгүй, хавтас хэрэгт авагдаагүй нотлох баримтыг шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл бүхий, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 39.8 зүйлийн 1.5 дахь хэсэгт заасан үндэслэл журмын дагуу мөрдөн шалгах ажиллагааны үед болон шүүхээр хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласангүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг 240.000 төгрөг гэж үндэслэн, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.8.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэсэн прокурорын дүгнэлтэд үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Ч.Бийн үйлдлийн улмаас учирсан хохирол Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.8.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэсэн прокурорын дүгнэлтэд үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух