📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.А нь 2022 оны 6 сарын 2-3 өдрийн шөнө Замын цагдаагийн тасгийн зохицуулагч А.Б, С.Б нарын албаны тээврийн хэрэгслийн хойд шилийг чулуугаар хагалж гэмтээсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Уламбаяр - Ч.Аийг Эрүүгийн хуулийн 17.8.1 зүйлээр яллагдагчаар татаж, торгох ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.А - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Аийг 600,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.8.1 зүйл, 5.3.4-5 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Цогтбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хагарсан чулуугийн үнэлгээний баримтыг зөвшөөрөхгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх нь Ч.Аийг гэм буруутайд тооцохдоо хагарсан чулуугийн үнэлгээний баримтыг зөвшөөрөхгүйгээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.5.5 зүйл, 34.19.1.1 зүйлээр хэрэгсэхгүй болгож цагаатгах нь зүйтэй.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.2 зүйл, 16.2 зүйл, 27.1-27.8 зүйлүүд.
- Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль, Үнэлгээний олон улсын стандарт-2020.
- Шүүхийн тайлбар:
- “Ашид Билгүүн” ХХК-ийн үнэлгээний дүгнэлт нь үндэслэл бүхий гарсан.
- Прокурорын 2022 оны 12 сарын 16-ны өдрийн тогтоол нь хуульчилсан.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух