📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* болон ******* нар 2018 оны 03 сарын 01-02, 18-19-ний өдрүүдэд Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын нутаг дэвсгэрт хууль бусаар нэвтрэн, эд хөрөн, бэлнээр хулгайлж авсан, камеруудыг эвдэж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Төрболд - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч ******* болон ******* - өмнөх шийтгэх тогтоолд заасан ял шийтгүүлсэн, хэрэгтээ маргаж байгаагүй, үнэн зөвөөр хүлээсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан, яллагдагч *******т цагдан хорих, *******ад хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 39.7.1.3, 39.9.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Төрболд
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж, үргэлжилсэн гэмт хэрэг гэж буруу ойлгосон, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан Эрүүгийн хуулийн 6.9.2-д заасан журмаар нэгтгэх боломжтой гэсэн үндэслэлийг хүлээн авсан.
- Анхан шатны шүүх *******ийн өмнөх шийтгэх тогтоол гарахаас өмнө үйлдсэн хэргийг бие даасан гэмт хэрэг гэж үзсэн.
- *******ийн 2015-2016 оны хооронд үйлдсэн хэрэг болон 2018 оны 03 сарын үйлдлүүд нь бие даасан гэмт хэрэг гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан гэмт хэрэгт холбогдуулж шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух