Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.У 2017 оны 6 сарын 13-ны өдөр П.Н-н гэрт нэвтрэн орж зурагт, гар утас хулгайлж 501.000 төгрөгийн хохирол, 12 сарын 25-ны өдөр Ч.О-н гэрт зурагт хулгайлж 340.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Нямцэцэг - М.У-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.1.2.1 зүйлээр зүйлчилж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: М.У - эрүүгийн хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.У-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: М.У-ын үйлдлүүдийг нэг зүйл хэсгээр өөрчилж, хэрэгт цагдан хоригдсон 66 хоног ялд оруулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Нямцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөхдөө Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зохих зүйл хэсгийг баримтлаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх гэсэн үндэслэлээр улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• М.У-ын үйлдлүүд нь өөр өөр цаг хугацаанд, 2 тусдаа объектод халдаж, хоёр хохирогчид хохирол учруулсан нь өөр өөр гэмт хэргийн шинжийг хангаж байсан.
• Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 зүйлээр үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцохоор, мөн 1.3.5 зүйлээр нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оногдуулахаар заасан.
• Анхан шатны шүүх зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөхдөө Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зохих зүйл хэсгийг баримтлаагүй тул давж заалдах шатны шүүх магадлалаар зөвтгөх нь зүйтэй гэж үзсэн.