Тогтоол №2210·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: М.Э нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Б.Б-ын нүүрэн тус газарт цохиж, улмаар гавал тархины битүү гэмтэл, тархины зөөлөн бүрхүүл доорх цус харвалт бүхий хүнд гэмтэл учруулсны улмаас Б.Б нас барсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Г, түүний өмгөөлөгч Б.Батжаргал нар нь М.Э-ийг хүний амь насыг хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон тул давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: М.Э-ийн өмгөөлөгч С.Пүрэвдорж, Н.Ууганцэцэг нар нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлтэй, хохирогчийн нас барсан шалтгаан тодорхойгүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан нь зөв гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-09-05, **Дугаар**: 1381
- **Шийдвэр**: М.Э-ийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 12 жил хорих ял шийтгэн, 2,823,000 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Г-д гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, 510.1 дэх хэсэг.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-05, **Дугаар**: 1217
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Г, түүний өмгөөлөгч Б.Батжаргал нар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хэргийн бодит нөхцөл байдалд үнэлэлт дүгнэлт өгөөгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, М.Эт холбогдох хэргийг Баянзүрх дүүргийн прокурорын газарт буцаасан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.3 дахь хэсэг.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-13, **Дугаар**: 201301000267
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Г, түүний өмгөөлөгч Б.Батжаргал
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит нөхцөл байдалд үнэлэлт дүгнэлт өгөөгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэх үндэслэл нь тодорхойгүй байна.
- **Шийдвэр**: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 9 дүгээр сарын 5-ны өдрийн 1381 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 12 дугаар сарын 5-ны өдрийн 1217 дугаар магадлалыг хүчингүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- М.Э нь Б.Б-ын нүүрэн тус газарт цохиж, гавал тархины битүү гэмтэл учруулсны улмаас Б.Б нас барсан нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу бэхжүүлэгдсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг үндэслэн М.Э-ийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ял оногдуулсан нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
- Нууц мөрдөн шалгах ажиллагааны үр дүнг бэхжүүлсэн магадлагааг хэрэгт тусгахгүйгээр, тусад нь шүүхэд ирүүлсэн, тухайн баримттай хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч нар танилцаагүй, анхан шатны шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлаагүй хэдий ч анхан шатны шүүх хавтаст хэрэгт бэхжүүлэгдсэн бусад нотлох баримтуудыг харьцуулан судалж, нотолгооны стандартыг хангасан эсэхийг шалгаж, М.Э-ийн үйлдэл нь хохирогчийн үхлийн үр дагавартай шууд шалтгаант холбоотой гэж дүгнэснийг буруутгах үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудыг няцаах, амь хохирогчийг өөр хэн нэгэн хүн цохиж үхэлд хүргэсэн, эсхүл өвчний улмаас нас барсан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байхад дахин шинжээч томилох, нэмэлт гэрчийн мэдүүлэг авах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдээгүй баримтыг хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар шинжлэн судалж, үнэлэх замаар хэргийн үйл баримтыг өөрчлөн дүгнэх боломжгүй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болсон.