Тогтоол №2835·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Б.Б- нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хамтран амьдрагч Ц.О-гийн баруун нүдийг хуруугаараа ухаж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.О- болон түүний өмгөөлөгч Т.Мөнхдэлгэр нар нь хоёр шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Б.Б- болон түүний өмгөөлөгч нар нь мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн бус явагдсан, нотлох баримтууд зөрүүтэй, мөрдөгч хууль зөрчиж байцаалт авсан тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-10-26, **Дугаар**: 196
- **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Б.Б-г гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 11 жил хорих ял шийтгэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.3 дахь заалт.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-12-17, **Дугаар**: 57
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-02-16, **Дугаар**: 57
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Б.Б- болон түүний өмгөөлөгч С.Нарангэрэл, Б.Жавхлан
- **Гомдлолын шалтгаан**: Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн бус явагдсан, нотлох баримтууд зөрүүтэй, хууль зөрчсөн байцаалт авсан тул хэргийг прокурорт буцаах.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Б- нь Ц.О-гийн баруун нүдийг хуруугаараа ухаж, хараагүй болгон, бие махбодын, сэтгэл санааны шаналал, зовуур үүсгэсэн гэм буруутай болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн нотлох баримтын ач холбогдол, хамаарал, хууль ёсны байдлыг дүгнэн цэгнэж, харьцуулан шинжилж, тэдгээр нотлох баримтын үнэн зөв байдлыг үнэлж шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг зөв тайлбарлан зүйлчилж, хуульд заасан төрөл, хэмжээний ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
- Шүүгдэгчийн гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдсэнтэй шууд шалтгаант холбоотой гэж дүгнэсэн шүүхийн дүгнэлтийг няцаах үндэслэлгүй.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг бэхжүүлж, үнэлэх ажиллагааны явцад хуульд заасан журмыг ноцтой зөрчсөн гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хор уршгийн хэмжээ, түүний хувийн байдал, хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1.
ХуульTech