Үйл явдал
Хүндрүүлэх нөхцөл байдал, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг. Шүүгдэгч нь хамтран амьдардаг харилцаатай хүнийг зодож, өшиглөж, цус хуралт үүсэх хүнд хохирол учруулсан ба мөн хууль бусаар хорьж, алга болгосон гэх үндэслэлээр яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн засаг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад мөрдөн байцаагч дарамталж, мэдүүлэг авсан тул хэрэгсэхгүй болгох ёстой, мөн ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх хэрэгтэй гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүндрүүлэх нөхцөл байдал, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж тооцож, хорих ял болон хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн хардалтын болон хүнийг алга болгосон гэх хэргийн талаарх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээв, учир нь тухайн хэргийн талаарх нотлох баримт хангалттай бус, зөвхөн хохирогчийн мэдүүлэг дээр үндэслэсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь гэр бүлийн хүчирхийлэл, онц харгис хэрцгийгээр хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Хардалтын болон хүнийг алга болгосон гэх хэргийн талаарх нотлох баримт хэрэгт хангалттай бус, эргэлзээгүйгээр нотлогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүгдэгчид тооцолсон ялын хэмжээ нь гэмт хэрэг үйлдэх болсон шалтгаан, арга, нөхцөл байдал болон нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон тул шударга ёсны зарчим хангагдсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух