Үйл явдал
Гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг байнга зодсон болон хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нь хамтран амьдрагчаа зодсоны улмаас түүний биед яс хугарал, цус хуралт зэрэг хүндэвтэр хохирол учруулсан ба мөн өмнө нь гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй холбоотой зөрчлүүд үйлдэн, засагдсан байсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх эсэх асуудал хэргийн гол мөн чанар болсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хорихоос өөр төрлийн ял оноох ёстой, учир нь өмнөх зөрчлүүдээсээ засварч, сэтгэл зүйчээс зөвлөгөө авсан тул засарсан гэж үндэслэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг байнга зодсон гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн ялыг багасган, хорихоос өөр төрлийн ял оноох боломжгүй гэж шийдвэрлэв. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг удаа дараа зодсон, мөн өмнө нь гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй холбоотой зөрчлүүд үйлдэн шийтгэл хүлээсэн байсан тул хорихоос өөр төрлийн ял оноох боломжгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг удаа дараа зодсон, мөн өмнө нь гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй холбоотой зөрчлүүд үйлдэн шийтгэл хүлээсэн байсан тул хорихоос өөр төрлийн ял оноох боломжгүй (Эрүүгийн хууль 11.7).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүд нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг болох тул хорих ял оноох шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 11.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух