Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндийг хөнгөн гэмтүүлэх хэргийн ял шийтгэлийг өөрчлөх болон хохирлыг нэхэмжлэх эрхийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэртэй холбоотой маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсан үед түүнийг гардаа цохиж, хамар ясны хугарал болон бусад гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ял шийтгэлийг торгох ял болгож өөрчлөх, хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн тул ялын бодлого оновчтой байх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчид оногдуулсан ял шийтгэл тохирсон, хохирогчийн цаашид гарах эмчилгээний зардлыг иргэний хэргийн журмаар нээлттэй үлдээсэн нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, хохирогчийн зарим нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч хохирогчийн хохирлыг бүрэн гүйцэт арилгаагүй, хохирогч гомдолтой хэвээр байгаа тул торгох ял оноох хууль зүйн боломжгүй, учир нь шүүгдэгч хохирогчтой харилцан тохиролцоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт зэрэг гэмтэл учруулсан тул хүний эрүүл мэндийг хөнгөн гэмтүүлэх хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгч нь хохирлыг бүрэн гүйцэт арилгаагүй тул торгох ял оноох боломжгүй, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг хэвээр үлдээх ёстой (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгч нь хохирлыг бүрэн нөхөөгүй, хохирогч гомдолтой байгаа тул ялын төрлийг өөрчлөх үндэслэл ханагүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух