Үйл явдал
Цагдаагийн алба хаагчийг албан үүргээ биелүүлэх үед нь хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн хэргийн ял шийтгэлийн хэмжээг өөрчлөх, ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж өгөх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэж буй иргэдийг шалгах гэж буй цагдаагийн алба хаагч нарын хууль ёсны шаардлагыг үл биелүүлэн, тэднийг загнуулж, мөрдөгчийг тасдах, албаны хувцас болон хантаазыг унаган өшиглөх зэрэг үйлдлээр хүч хэрэглэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч торгох ялын хэсэгчлэн төлөх хугацааг 3 сараас 12 сар болгож уртасгах, эсхүл ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж өгөх боломжтой гэж үзэв.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн тогтоосон торгох ял болон түүнийг хэсэгчлэн төлүүлэх хугацаа нь шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял тоосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч цагдаагийн алба хаагч нарын хууль ёсны шаардлагыг үл биелүүлэн, тэднийг загнуулж, мөрдөгчийг тасдах зэрэг үйлдлүүд нь нотолсон тул цагдаагийн алба хаагчийг албан үүргээ биелүүлэх үед нь хүч хэрэглэсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 23.1). Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хохирол, хэргийн нөхцөл байдал нь анхан шатны шүүхийн тогтоосон ялтай тохирсон тул ял шийтгэлийг өөрчлөх шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цагдаагийн алба хаагч нарын хууль ёсны шаардлагыг үл биелүүлэн, тэднийг загнуулж, мөрдөгчийг тасдах зэрэг үйлдлүүд нь цагдаагийн алба хаагчийг албан үүргээ биелүүлэх үед нь хүч хэрэглэсэн гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 23.1).
- Шүүгдэгчийн гаргасан гомдол нь үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух