Үйл явдал
Хүн алах гэм буруутай болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэм буруутай гэж тооцох маргаан үүст. Согтуурсан байдалтай байх үед нэг шүүгдэгч нь хохирогчийг цохиж, алах гэж оролдсон тул хэргийн бодит байдал нь хүнд хэцүү байсан. Нөгөө шүүгдэгч нь мөн согтуурсан үедээ хохирогчийн цээж хэсэгт цохилт өгч, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвшөргөөгүй, гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хэргийн бодит байдалтай нийцэхүйцээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хэргийн төрлөөр нь тооцон шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч нарын гэм буриуд тогтоогдсон тул шийдвэр зөв байна, учир нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримтууд нь анхан шатны шүүхийн тогтоосон дүгнэлттэй нийцэж байгаа юм. Мөн шүүгдэгчийн цагдан хоригдсан хугацааг тооцохдоо техникийн алдаа гаргасан тул түүнийг засаж, ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцохыг тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын гэм буриуд тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна (Эрүүгийн хууль 10.1, 11.6).
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой, учир нь анхан шатны шүүх цагдан хоригдсан хоногийг буруу тооцсон байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух