📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т, М.Т, Г.Т нар хориглосон мансууруулах бодис авч хадгалсан, 14 насанд хүрээгүй С.Мг мансууралд татан оруулсан; Б.Б нь тетрагидроканнабинол бэлтгэж, худалдаалах зорилгоор авч, илгээсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Догмиддорж - Б.Т, М.Т, Г.Т нарт Эрүүгийн хуулийн 16.2.1, 20.7.1 зүйл, Б.Бд 20.7.1 зүйлтэй холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Т, М.Т, Г.Т, Б.Б нар - хууль бусаар мансууруулах бодис авч, хадгалсан, худалдаалах зорилгоор бэлтгэсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 16.6.1 зүйл - хохирогчийн насыг төрсний гэрчилгээ, иргэний бүртгэлийн лавлагаатай нотлох шаардлагатай.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Догмиддорж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн насыг зөв нотлохгүй, хэргийг нэгтгүүлэх тухай хууль зөрчсэн.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 16.6.1 зүйлтэй холбогдуулан хохирогчийн насыг төрсний гэрчилгээ, иргэний бүртгэлийн лавлагаатай нотлох шаардлагатай.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэнд шүүгдэгч нарын үйлдлийг тус тусад нь зүйлчилж бичсэн нь ойлгомжгүй байна.
- Прокурорын эрх хэмжээний хүрээнд хэргийг нэгтгүүлэх боломжтой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух