📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т, Э.Б, Б.Б, Х.М, О.Э нар сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах, хууль бусаар хадгалах, ашиглах хэрэг үйлдэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Цогтгэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдэгэгүй, хэргийг прокурорт буцаахад заасан үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Яллагдагч Э.Бгийн өмгөөлөгч Б.Тэнгис - анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв, хэргийг прокурорт буцаахад үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1, 35.14.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Цогтгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрсөн үндэслэлтэйгүй, хэргийг прокурорт буцаахад үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэгэгүй, прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн эрүүгийн хуулийн 6.9.1, 39.1.1, 39.1.3, 39.9.1.1 заалтуудыг удирдлага болгон тооцсон.
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан шүүгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахгүй, хэрэгт нэгтгэн шалгах үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан "нүүрэлдүүлэн мэдүүлэг авч болно" гэсэн үндэслэлтэйгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.4.2 заалтыг зөрчсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан үндэслэлтэй, хэрэгт нэгтгэн шалгах үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух