📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С-, М.М- нар 2017 оны 10 дугаар сараас 12 дугаар сарын 25-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд Сэлэнгэ аймгийн Мандал сумын нутаг дэвсгэрээс Нэгдсэн Үндэсний байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенц”-ын 2 дугаар жагсаалтад орсон дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламж бүхий “өвс” гэх нэршилтэй ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, хадгалсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.С-, М.М- нар - шүүх хуралдаанд оролцож, гомдол гаргах эрхтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 18.3.5 зүйл, өсвөр насны шүүгдэгчийн хувийн байдалтай холбоотой нотлох баримтууд цугларсангүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Отгонсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх прокурорын хүсэлтийг хүлээн авч, шүүгдэгч М.М-гийн хувийн байдалтай холбоотой нотлох баримтууд цугларсангүй гэж дүгнэн, хэргийг буцаасан нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8.2 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн хугацаа нь 2017 оны 10 дугаар сараас 12 дугаар сарын 25-ны өдрийг хүртэл үргэлжилсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 18.3.5 зүйлээр шүүгдэгч М.М-гийн хувийн байдалтай холбоотой нотлох баримтууд цугларсангүй.
- Анхан шатны шүүх прокурорын хүсэлтийг хүлээн авч, хэргийг буцаасан нь үндэслэл бүхий.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.