Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.О, Ч.Л нар насанд хүрээгүй хохирогч Г.Халтарнохой, Б.Орхонбатад хүч хэрэглэн гар утс дээрэмдсэн, Б.О хамтран амьдрагч Б.Батсолонгыг зодож эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 11.6.1 зүйлчлэлтэй гэм буруутайд тооцож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Б.О, Ч.Л - Гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.О, Ч.Л нарыг 17.2.2 зүйлчлэлтэй гэм буруутайд тооцож, Б.Од 2 жил 1 сарын хорих ял, Ч.Лд 1 жилийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.2, 6.7.1.3 зүйлчлэл, 17.2.2 зүйлчлэл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор О.Багшбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Оын 2018 оны 6 сарын 6-ны өдрийн дээрэмдсэн үйлдлийг тодорхойгүй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийг өөрчилсэн, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Б.О, Ч.Л нарыг 17.2.2 зүйлчлэлтэй гэм буруутайд тооцож, Б.Од 2 жил 1 сарын хорих ял, Ч.Лд 1 жилийн хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Прокурорын эсэргүүцэлд Б.Оын 2018 оны 6 сарын 6-ны өдрийн дээрэмдсэн үйлдлийг тодорхойгүй байсан гэсэн хэсгийг хүлээн авч, шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийг өөрчилсэн, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.