ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь олон хүний итгэлийг урвуулан ашиглаж, цахим хэрэгсэл болон зохиомол байдал бий болгож, нийт 184.973.600 төгрөгийн их хэмжээний хохирол учруулсан залилах гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр яллагдсан. Шүүгдэгч өөрийгөө буруугүй гэж мэдэгдэж, хэргийг зохион байгуулалттай, бусдын нөлөөгөөр шийдвэрлэсэн, мөн бусад этгээдүүдийг шалгаагүй гэж гомдолтой байгаа.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийг залилах гэмт хэргийг урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, байнга үйлдэн амьдралын эх үүсвэр болгосон болохыг тогтоож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д зааснаар 10 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 184.973.600 төгрөгийг хохирогчдод гаргуулж өгөхийг тогтоосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийн бодит байдлыг тогтоохгүй, хэт яллах талыг барьсан, гэрч нарын мэдүүлэгт үндэслэсэн, мөн зохион байгуулагч этгээдийг шалгаагүй гэх үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээх санал гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагааг хянан үзээд, шүүгдэгч нь 12 удаагийн үйлдлээр, нийт 184.973.600 төгрөгийн хохирол учруулсан залилах гэмт хэргийг үйлдсэн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон гэж үзсэн. Гэм бурууг тогтооход үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэх шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлага зөрчөөгүй байна. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, хэмжээ, хувийн байдлыг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь тохирсон гэж дүгнэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгон анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух