Үйл явдал
Зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн эсэх тус хууль зүйн тайлбар. Шүүгдэгч зочид буудал дахь нэгэн өрөөнд нэвтэрч, тэнд байсан гар утсыг нууцаар авсан бөгөөд үүнийг хулгайлах зорилготойгоор орон байранд нэвтэрсэн гэж үзэн маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: өрөө рүү зорилгогүй нэвтэрсэн, утас авах санаа нь өрөөнд орсон тохиолдолд төрсөн тул хууль бусаар нэвтэрч хулгайлсан гэж үзэхгүй.
- Прокурор: орон байранд нэвтэрсэн үйлдэл нь утас хулгайлах зорилготой байсан тул эрүүгийн хууль 17.1.2.1 заалт ёсоор яллагдах ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нээлттэй хорих ялтай гэж үзсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн мэдүүлэг дангаараа нотолсон баримт болохгүй, камерын хяналтын бичлэг болон бусад нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийг зохих зөвшөөрөлгүй нэвтэрч, нууцаар эд зүйл авсан гэдгийг баталж байгаа тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зориулалттай орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан үйлдлүүд нь зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн илэрхийлнэ (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
- Шүүгдэгчийн мэдүүлэг дангаараа хэргийн нөхцөл байдлыг нотолсон байхгүй тул камерын бичлэг болон бусад баримтууд үндэслэн гэм буруутай гэж дүгнэв.
- Хулгайлсан эд зүйлсийг өөрийн эзэмшилдээ авсан нь эд хөрөнгийг захиран зарцуулах бодит бололцоо бий болсон гэж үзэх үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух