© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №7711 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №7711

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч О.Н 2018.07.21-нд хохирогч Н.Обатын "Huawei P-smart" утас (350.000 төгрөгийн үнэ) залилан авсан.
Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч – ЭХ 17.3.1-ээр яллах.
Хариуцагч: О.Н – гэм буруу хүлээнэ, ялыг хөнгөрүүлэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-04-16, Дугаар: 604
Шийдвэр: О.Н-ыг ЭХ 17.3.1-ээр 3 жил хорих ял шийтгэж, хаалттай эдлүүлэх, хохирлыг нөхөн төлүүлэх.
Үндэслэл: ЭХ ерөнхий ангийн 5.6.3,4, 6.10.1, ИХ 497.1, 510.1-ээр гэмт хэрэг, хувийн байдал, хохирлыг харгалзан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-05-27, Дугаар: 1806061190629
Гомдол гаргагч: О.Н, өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Ялын хэмжээ хэт өндөр, хохирол барагдуулсан, гэмшсэн, нийтэд тустай ажил болгох.
Шийдвэр: Анхан шатныг өөрчилж, ялыг 1 жил хорих болгож хөнгөрүүлсэн, хаалттай эдлүүлэхийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Хэргийн бодит байдал нотлогдсон: хохирогчийн мэдүүлэг, шүүгдэгчийн хүлээн зөвшөөрөл, хөрөнгийн үнэлгээгээр ЭХ 17.3.1 үйлдэгдсэн.
Анхан шатны 3 жилийн ял дээд хэмжээгээр тул хэт өндөр, ЭХ 1.3 (шударга ёс)-д нийцэхгүй.
Урьд хорих ялтай учраас хаалттай эдлүүлэх үндэслэлтэй, ЭХХШТХ 39.1.4-ээр хөнгөрүүлсэн.
Хохирол барагдуулсан нотлох баримтыг харгалзсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №9923·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Л.С Б.Энхтайванд "Хил хамгаалах ерөнхий газарт ажилд оруулна" гэж хуурч 200.000 төгрөг шилжүүлэн авсан. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын яллагч, ЭХТ 17.3.1-ийн дагуу шийтгэл оноохыг шаардсан. - **Хариуцагч**: Л.С, ял хөнгөрүүлэхийг шаардсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-04-08, **Дугаар**: 641 - **Шийдвэр**: Л.С-д ЭХТ 17.3.1-ийн дагуу 1 жилийн хорих ял оноож, хохирлыг төлүүлсэн. - **Үндэслэл**: Нотлох баримтаар гэмт хэрэг тогтоосон, ЭХТ 5.6.3, 5.6.4-ийн дагуу нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2020-05-26, **Дугаар**: 2020/ДШМ/676 - **Гомдол гаргагч**: Л.С - **Гомдлолын шалтгаан**: Ял хөнгөрүүлж нийтэд тустай ажил эсвэл торгууль болгохыг шаардсан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилж хорих ялыг 6 сар болгож, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - ЭХХШТХ 39.1.1, 39.1.3-ын дагуу хэргийг бүхэлд нь хянаж, нотлох баримтаар Л.С-ын гэм бурууг тогтоосон. - Анхан шатны гэмт хэргийн зүйлчилсэн ЭХТ 17.3.1 зөв, гэхдээ шинжийг "хуурч бусдын эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан" болгож өөрчилсөн. - Хохирлыг төлсөн, өмнөх хэрэг хэрэгсэхгүй болсон тул хорих ялыг 6 сар болгон багасгасан, ЭХТ 1.3.1-ийн шударга ёсны зарчимд нийцүүлсэн. - ЭХХШТХ 39.9.1.1, 39.9.1.4-ын дагуу шийдвэрлэсэн.
Тогтоол №16595·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Н хуурамч гэрээ ашиглан уурхайн хөрс хуулалт, зам тавих ажилд хамтрах гэхээс хуурч автомашин, мөнгө залилан нийт 235,255,041 төгрөгийн хохирол учруулсан. - **Прокурор**: М.О – ЭХ 17.3.2.2.2-ын гэмт хэрэг үйлдсэн. - **Шүүгдэгч**: Н – Гэм буруугүй, хохирол төлсөн, ял хөнгөрүүл. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-01-13, **Дугаар**: 2023/ШЦТ/10 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Нг ЭХ 17.3.2.2.2-ын гэмт хэрэг үйлдсэн гэж 3 жил хорих шийтгэж, ИХ 497.1, 510.1-аар 117,300,000 төгрөгийн хохирол төлүүлсэн. - **Үндэслэл**: Хуурамч гэрээ, мэдүүлэг, банкны хуулгаар их хэмжээний хохирол тогтоосон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-02-02, **Дугаар**: 201526030052 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Ц - **Гомдлолын шалтгаан**: Хохирол бүрэн төлөгдсөн, гэмшсэн тул ЭХХШТХХТ 39.9.14-өөр торгуулиар солих. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилж хорих ялыг 1 жил болгож хөнгөрүүлсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгч Н-ийн үйлдэл ЭХ 17.3.2.2.2-ын шинжтэй, хуурамч гэрээ, мэдүүлэг, банкны хуулгаар батлагдсан. - Анхан шатны зүйлчлэл, хөөн хэлэлцэх хугацаа хуульд нийцсэн. - Хохирол бүрэн төлөгдсөн (үл хөдлөх хөрөнгөөр солилцсон), хохирогчид гомдолгүй. - ЭХ 6.7.1.3-аар гэм буруу хүлээсэн, хохирол нөхсөн тул хорих ялыг 2 жилийн хоёрны нэг болгож 1 жилд хөнгөрүүлсэн. - Торгууль оногдуулах баримт дутуу тул боломжгүй.
Тогтоол №11178·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хуурамч мөрдөн байцаагч цолоор итгүүлэн, урьд харилцааг урвуулан ашиглаж, үйлчлүүлэгчийн эд хөрөнгийг залилан авсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хорих ялаар шийтгэж, хохиролтой холбогдох иргэний нэхэмжлэлийг тусад нь шийдвэрлүүлэхээр болсон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөрсөн, учруулсан хохирлыг барагдуулах, ар гэр, хүүхдийн болон анх удаа үйлдсэн хэргээ харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн. Гэвч хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан, учруулсан хохирлыг барагдуулах, ар гэр, хүүхдийн байдлыг харгалзсан нь ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл болсон. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ял шийтгэлийн хэсэгт өөрчлөлт оруулж, 1 жилийн хорих ялыг 2 жилийн тэнсэн харгалзах ялаар өөрчилж, шүүгдэгчид тодорхой үүрэг хүлээлгэж, цагдан хоригдсон хугацааг хасаж суллахаар шийдвэрлэв.
Тогтоол №3741·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хуурамч төлбөрийн баримт ашиглан, залилан мэхлэх замаар бусдад эд хөрөнгө учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон иргэний давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Бусдын эд хөрөнгийг хуурч мэхлэх, итгэл эвдэх аргаар залилан мэхэлсэн гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан өөрийн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрч, хүнд амьдралын байдал, шүүх хуралдаанд хохирол барагдуулахаа илэрхийлсэн. Прокурор хөнгөн ял оногдуулах боломжтой гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, зүйлчлэл, оногдуулсан ял шийтгэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн. Гэхдээ хуулийн шинэчлэл, хохирол барагдуулалт, ял эдлэх хугацааг тооцоход алдаа гарсан байсныг залруулж, ялын хэмжээг шинэ хуульд нийцүүлэн бууруулж, бусад заалтуудад өөрчлөлт оруулсан.
Тогтоол №7734·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь бусдын эд хөрөнгийг залилан авсан хэргээр анхан шатны шүүхээс ял авсан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар бусдыг хуурч, эд хөрөнгийг нь залилан авсан гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан. Мөн 200,000 төгрөгийг иргэний нэхэмжлэгчид төлүүлэхээр тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь ялыг тэнсгүүлэх, хөнгөрүүлэх талаар давж заалдсан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ялыг хөнгөрүүлж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар солих санал гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, учирсан хор уршиг, учирсан хохирлыг төлж барагдуулсан байдал, хувийн байдлыг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 1 жилийн хорих ялыг 6 сар хорих болгон хөнгөрүүлэн өөрчилсөн. Ялыг тэнсгэх шүүгдэгчийн хүсэлтийг хүлээн аваагүй.