📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б- нь 2019 оны 3 сарын 24-25-нөөр Сүхбаатар дүүргийн Худалдаа хөгжлийн дээд сургуулийн оюутны дотуур байрны үүдэнд Ч.Баттогтохтой маргалдаж, түүний нүүрэн цохисон.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Баттогтох - шүд эмчлүүлэх 3,500,000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулах.
- Хариуцагч: Д.Б- - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б- г 600,000 төгрөгийн торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4, 5.3.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ч.Баттогтох
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хэрэг шүүхэд нэхэмжлэх боломжгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б- нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1-д заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Хохирогч Ч.Баттогтохын гэм хорын хохирлыг иргэний хэрэг шүүхэд нэхэмжлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй гэж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн гэм хорын хохирлыг хэрэгсэхгүй болгоогүй, гаргуулахаар зааж эцэслэн хянан шийдвэрлээгүй боловч Иргэний хуулийн 497, 505 зүйлийг зааж жич нэхэмжлэх эрхийг нь дурдсан нь ойлгомжгүй байх тул тус заалтад өөрчлөлт орууласан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух