📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.У, М.А нар 2019 оны 1 сарын 5-нд Чингэлтэй дүүргийн 12 хороо, Булгийн 10-523 тоотод оршин суух Д.Лувсандэлэгийн эзэмшлийн хаалганы цоожийг эвдэж, цахилгаан халаагуур, залгуур зэрэг эд зүйлийг авч 92,700 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн).
- Хариуцагч: Б.У (хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч эд зүйл авсан гэж тооцож, 2 жилээс 8 жил хүртэл хорих ял оногдуулсан), М.А (түүнийг гэм буруугүй гэж тооцож цагаатгасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.У-д Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан гэм буруутайд тооцож, 2 жилээс 8 жил хүртэл хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн 34.1.1, 36.1.6, 36.2.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.У-ын бага насны 2 хүүхдийн асрамжийн асуудлыг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийхгүйгээр ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2019-04-11 өдрийн 541 дугаартай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хүүхдийн асрамжийн асуудлыг мөрдөн шалгах шаардлага: Хүүхдийн эрхийн тухай конвенцийн 3.2 зүйл, Үндсэн хуулийн 16.11 зүйлд нийцсэн.
- Анхан шатны шүүхийн буруу шийдвэр: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.1.8 зүйлийг зөрчсэн.
- Шийдвэрийн үндэслэл: Б.У-ын бага насны 2 хүүхдийн асрамжийн асуудлыг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай байсан.