📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.У нь 2018 оны 3 сарын 17-18-ны шөнө А.Оюунбилэгийн гэрийн хаалганы цоожийг эвдэн орж 1.220.000 төгрөгийн үнэ бүхий эд зүйл хулгайлсан, 4 сарын 1-ний өдөр Б.Чинзаяагийн гэрийн цонхоор нэвтэрч 610.000 төгрөгийн үнэ бүхий эд зүйл хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Цолмон - Б.У-д Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 дэх заалтад зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Б.У - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлж, хорих ялыг хөнгөрүүлэх саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.У-д Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар 2 жилийн хорих ял оногдуулж, цагдан хоригдсон 2 хоног хасч, 420.000 төгрөг төлж өгч.
- Үндэслэл: Хэрэгт тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэсэн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэж үзэн зүйлчлэлийг 17.1.2.1 дэх заалт болгон хөнгөрүүлсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.У
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын доод хэмжээг Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтад зааснаар хөнгөрүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хөнгөрүүлэхээр өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн зүйлчлэлийг зөв гэж үзсэн.
- Б.У нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлж, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, 5 хүүхэдтэй эмэгтэй байх нөхцөл байдал хангаж байна.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтыг баримтлан хорих ялын доод хэмжээг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух