Үйл явдал
Шийтгэх тогтоолыг хөнгөрүүлэх эсвэл хүчингүй болгох боломжтой эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь машин механизм ашиглан олон өвөлжөөний эд зүйлийг хулгайлсан гэж үзэн, хохирлыг нөхөн төлсөн тохиолдолд ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл хэргийг дахин хэлэлцүүлэх боломжтой гэж маргасан. Шүүгдэгч нь 17 хохирогчийн нийт хохирлыг бүрэн нөхөн төлөөгүй байсан тул энэхүү гомдол нь үндэслэлгүй болсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг нөхөн төлсөн тохиолдолд ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх ёстой.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирлыг бүрэн нөхөн төлөөгүй тул хуульд заасан ял хөнгөрүүлэх нөхцөл ханаагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид хориг yard 2 жилийн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн нөхөн төлөөгүй байсан тул ял хөнгөрүүлэх нөхцөл ханаагүй, учир нь хууль заасан нөхөн төлөлтийн шаардлага биелээгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн нөхөн төлөөгүй байсан тул ялыг хөнгөрүүлэх боломжгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Хохирлыг нөхөн төлөөгүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх үндэслэл байхгүй гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).