Үйл явдал
Эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон эсэх болон ял оногдуулах хугацаатай холбоотой эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч нар нь бүлэглэн хууль бусаар нэвтэрч, тээврийн хэрэгслээс эд зүйл хулгайлсан үйлдлээр яллагдсан байна. Шүүгдэгч нар хохирлыг бүрэн нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байсан тул ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон, хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн, хувийн байдал нь хүндрэх нөхцөлтэй тул ялыг хөнгөрүүлж, Эрүүгийн хууль 6.7-ийн дагуу ял оногдуулах ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг гэж үзэх ёстой ч давж заалдах шатны шүүхэд тэдний эрх зүйн байдлыг хүндрүүлэх эрх мэдэл байхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хоригдолгүй хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, шүүгдэгч нарт оногдуулсан хорих ялыг 2 жилийн хугацаанаас 1 жилийн хугацаа болгон хөнгөрүүлэв. Учир нь шүүгдэгч нар нь гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, мөн шүүгдэгч нарын хувийн байдал нь хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд хамааралтай байсан тул Эрүүгийн хууль 6.7 1.3-т заасны дагуу ялын дээд хэмжээний хоёрны нэгээс хэтрүүлэхгүйгээр ял оногдуулна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүн хохирлоо нөхөн төлсөн бол ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлөх боломжтой (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Тухайн гэмт хэргийн хууль ёсны ялын дээд хэмжээ нь хоригдолгүй хорих ялын доод хэмжээг 2-оос дээш, дээд хэмжээг 8 хүртэл тогтоосон гэмт хэрэгт хохирлыг нөхөн төлсөн бол ялын дээд хэмжээний хоёрны нэгээс хэтрүүлэхгүй, доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй ял онооно (Эрүүгийн хууль 6.7 1.3).
- Нэг гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэлээр хангасан бол үүнийг үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 2.2 3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух