📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.З, М.Г нар метамфетамины агууламж бүхий сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар олж авч, хадгалж, тээвэрлэж, худалдаалсан, Монгол Улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэм буруутайд тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2 зүйлүүддээ заасан гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэл оногдуулсан.
- Хариуцагч: Н.З, М.Г - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.З-г 4 жилийн, М.Г-г 1 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2 зүйлүүд, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.6, 1.9 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.З, М.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн буруу хэрэглэл, баримтын үгүйсгэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр шийдсэн.
- Шүүгдэгч Н.З-н үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2 зүйлүүддээ заасан гэм буруутайд тооцож байна.
- М.Г-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлд заасан гэм буруутайд тооцож байна.
- Шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр шийдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух