Үйл явдал
Мөрдөн шалгах ажиллагааны техникийн алдаа засах боломжтой эсэх болон хэргийн бодит байдлыг тогтоох шаардлагатай эсэх тухай маргаан үүсэв. Яллагдагч нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд хангалттай байсан тул хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн боловч прокурорын яллах дүгнэлтийн хавсралтад эд мөрийн баримтаар хураагдсан зарим эд зүйлийг дурдахгүй орхигдуулсан зөрүүтэй байдалтай холбогдож байв.
Талуудын байр суурь
- Өмгөөлөгч: Прокурорын яллах дүгнэлтийн хавсралтад орсон эд зүйлийн жагсаалтаас нэгэн эд зүйлийг орхигдуулсан техникийн алдааг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр засах боломжтой гэж үзэв.
- Прокурор: Хэргийн бодит байдал, гэмт хэргийн улмаас учирсан хор уршиг, хэмжээ зэргийг хангалттай шалгасан тул хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн захирамж гаргасан ба давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан. Прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан техникийн алдааг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр засах боломжтой тул анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан үг, үсэг, тоо, тооцооны зэрэг техникийн шинжтэй алдааг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр засах боломжтой тул анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох хэрэгтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1).
- Хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох ёстой тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
- Хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хязгаарлахгүйгээр хянаж, эсэргүүцэл дээр хэргийг бүхэлд нь хянах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).