Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн хүрээнд прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан техникийн шинжтэй алдааг засуулах боломжтой эсэх болон шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгийн эрх мэдлийг хэрэгжүүлсэн эсэх тухай маргаан үүсэв. Нийгмийн албан тушаалтан болон өөр нэгэн албан тушаалтан нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, Газрын тухай хууль 21.4.3, 33.1.2, 38.1-ийг зөрчөн газрыг хууль бусаар шилжүүлэн эзэмшүүлэх боломж бүрдүүлж, төрд хохирол учруулсан гэж яллагдаж байсан байна.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан үг, үсэг, тооцооны техникийн алдааг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн явцад засуулах боломжтой тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүх хуралдаанаар техникийн алдааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул хэргийг прокурорт буцаасан шүүгчийн захирамж нь буруу гэж үзэн эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх яллах дүгнэлтийн техникийн алдааг засах боломжгүй тул хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаан шийдвэрлэв. Учир нь прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан техникийн алдааг засуулах нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг удаашруулахгүй, оролцогч нарт хүндрэл учруулахгүй байх зорилготой бөгөөд үүнийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн явцад шийдвэрлэх эрх хуулиар олгогдсон тул хэргийг буцаах үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан үг, үсэг, тоо, тооцооны техникийн шинжтэй алдааг засуулах хүсэлтийг шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгээр хянан шийдвэрлэх боломжтой тул шүүх энэхүү эрхээ хэрэгжүүлж чадна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1 6.4).
• Шүүх хуралдааны өмнөх бэлтгэл ажиллагааны нэг хэсэг болох техникийн алдааг засуулах үйл явц нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шуурхай, богино хугацаанд явагдах зорилтыг хангах тул түүнийг шүүх хуралдаанаар бус, урьдчилсан хэлэлцүүлгээр засах боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 3.1).
• Анхан шатны шүүх өмгөөлөгчийн хүсэлтэд хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй, шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан нь шүүхийн хууль хэрэглээний зөрчил болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1 6).