Тогтоол №1653·Эрүү · Хяналт шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хуурамч баримт бичгийг шүүхэд гаргаж өгсөн хэрэгт хоёр этгээдийг буруутгасан. Анхан шатны шүүх гэм буруутайд тооцсон ч ял оногдуулаагүй. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Хохирогч болон прокурор хяналтын шатны шүүхэд гомдол, эсэргүүцэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг нотлох баримтыг хуурамч болохыг мэдсээр байж шүүхэд гаргаж өгсөн гэмт хэрэгт бүлэглэн үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр Эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь, гэмт хэргийн шинж, хамтран оролцсон байдал, хууль буцаан хэрэглэх асуудлыг прокурор болон анхан шатны шүүхээс үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй гэж үзсэн.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хохирогч болон прокурорын гаргасан гомдол, эсэргүүцлийг үндэслэн хэргийг хэлэлцэж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, шүүгдэгчдийг цагаатгахаар шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ:
* Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, шүүгдэгч нарын гэм бурууг хөдөлбөргүй тогтоож чадаагүй.
* Нотлох баримтын эх сурвалж, агуулгыг дурдаагүй, тэдгээрийн ач холбогдлыг дүгнээгүй, өмгөөлөх талын үндэслэлийг няцаасан дүгнэлт хийгээгүй нь нотолгооны стандарт шаардлагыг хангаагүй.
* Иргэний хэргийн шүүхийн шийдвэрүүдээс үзэхэд, хэлцэл нь хуульд заасан шаардлага хангаагүй байсан тул нотлох баримтыг хууран мэхлэх зорилгоор гаргаж өгсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
* Шүүгдэгч нарыг холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 21.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Нотлох баримтыг хуурамч болохыг мэдсээр байж шүүхэд гаргаж өгсөн" гэх хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1-д заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах нь зүйтэй.
* Давж заалдах шатны шүүх нь гэмт хэргийн шинж, хамтран оролцсон байдал, хууль буцаан хэрэглэх асуудлыг анхан шатны шүүхээс үндэслэлтэй тодруулж чадаагүй байхад хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхийн оронд буцааж шийдвэрлэсэн нь буруу.
ХуульTech