📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Ц, Ц.Т нар эмийн түүхий эдийг хууль бусаар худалдан борлуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор В.Төгсбаяр - шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцсон.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.Ц, Ц.Т - гэрчлээгүй, шинжээчийн дүгнэлт буруу.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Ц, Ц.Т нарт 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, тэнсэгдсэн 2 жилийн хугацаанд хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солихыг мэдэгдэж шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйлийн 1, 5, 6 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Энхбат
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шинжилгээний хүрээлэнгийн дүгнэлт буруу, гэрчлээгүй, хууль бусаар хоригдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч нарын үйлдэл эмийн түүхий эдийг хууль бусаар худалдан борлуулсан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан.
- Шүүхийн шинжилгээний хүрээлэнгийн 7769 дугаартай дүгнэлтээр кофейн илэрсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 20.14 зүйлийн 2-т заасан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэлтэй гарчээ.
- Гомдолд дурдсан үндэслэл нь тогтоогдоогүй тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.