📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Т, Э.А нар мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалсан, олж авсан, худалдсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Г.Т, Э.А нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Т, Э.А - ял хөнгөрүүлэх, өөрчлөх, тэнсэн харгалзах ялаар солих талаарх давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Тт 4 жилийн хорих ял, Э.Ат 1 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, 20.7.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Т, Э.А, түүний өмгөөлөгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлэх, өөрчлөх, тэнсэн харгалзах ялаар солих үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг өөрчилж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлсийг устгахыг Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмцэх газарт даалгасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хор уршиг, нийгмийн аюулын шинж чанартай нийцүүлэн цэрлэл үзүүлэх зорилгод чиглэдэг.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.2 заалтыг шүүх заавал хэрэглэх хэм хэмжээ биш, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хувийн байдлыг харгалзан хэрэглэж болох.
- Шүүгдэгч нарт цагдан хоригдсон 83 хоног хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох нь зүйтэй.