📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Т, Э.А нар мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалсан, олж авсан, худалдсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Г.Т, Э.А нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Т, Э.А - ял хөнгөрүүлэх, өөрчлөх, тэнсэн харгалзах ялаар солих талаарх давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Тт 4 жилийн хорих ял, Э.Ат 1 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, 20.7.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Т, Э.А, түүний өмгөөлөгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлэх, өөрчлөх, тэнсэн харгалзах ялаар солих үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг өөрчилж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлсийг устгахыг Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмцэх газарт даалгасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хор уршиг, нийгмийн аюулын шинж чанартай нийцүүлэн цэрлэл үзүүлэх зорилгод чиглэдэг.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.2 заалтыг шүүх заавал хэрэглэх хэм хэмжээ биш, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хувийн байдлыг харгалзан хэрэглэж болох.
- Шүүгдэгч нарт цагдан хоригдсон 83 хоног хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух