Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийн хариуцлага тооцох, ял оногдуулсан шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүх хянан хэлэлцсэн. Шүүгдэгч нар сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг өөрийн биед болон гэр орноороо хадгалсан, мөн нэгэн шүүгдэгч нь согтуурсан үедээ хувь хүн рүү гараараа цохиж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэх үйлдлүүдээр буруутгагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг өөрийн биед хадгалсан үйлдлээ хүлээхгүй, бусад хүний өмдний халаасанд байсан бодисыг өөрийнх гэж үзэхгүй гэх үндэслэлээр шийтгэлийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг сэтгэцэд нөлөөт бодис хадгалсан болон хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн, яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг сэтгэцэд нөлөөт бодис хадгалсан болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай гэж үзэн хорих ял болон бусад хязгаарлалт тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч нэг нь үзлэг хийх үед өөрийн биед байгаа бодисоо сайн дураараа гаргаж өгсөн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд нь түүнийг буруутгахад хангалттай тул шүүгдэгч нарын гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээтэй тохирсон байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч өөрийн биед байгаа хууль бус эд зүйл, сэтгэцэд нөлөөт бодисоо сайн дураараа гаргаж өгсөн нь түүнийг буруутгахад үндэслэл болсон тул гэм буруутай гэж дүгнэв.
• Эрүүгийн хариуцлага нь тухайн хүний үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3).
• Шүүгдэгч нарын гэм буруугийн хэлбэр болон гэмт хэргийн нөхцөл байдалд тохируулан ял оноосон нь шударга ёсны зарчмыг хангасан (Эрүүгийн хууль 2.2, 5.6, 6.8, 6.10).