Тогтоол №6579

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч ******* нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ 2018 оны 05 дугаар сарын 17-ны өдрийн 19 цагийн үед Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 10 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах "Хэрлэн номин" худалдааны төвийн нийтийн байрны ******* тоот өрөөнд *******-ийн цээжин тус газар хутгалж амь насыг нь хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Мөнхбаяр, шүүгдэгч *******-ыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар "хүнийг алсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч *******

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-11, Дугаар: 2018/ШЦТ/259
• Шийдвэр: Шүүгдэгч *******-ыг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хорих ялаар шийтгэн, ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, хохирогчид 7,656,530 төгрөг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 5.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-10-12, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Я.Баярсайхан, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч Ч.Даваасүрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн, хохирогчийн өмгөөлөгч гэмт хэргийн хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тооцоогүй, өмгөөлөгчийн хөлсийг нэхэмжилсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч *******-ын гэм буруу нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлэг, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, гэрч нарын мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэг, шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдсон.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, нөхцөл байдал, хор уршиг, хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан.
• Хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан "онц харгис хэрцгий арга"-ар хүний амь насыг хохироосон гэх нөхцөл байдал нь хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдоогүй.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн нэхэмжилсэн өмгөөлөгчийн хөлс, тэтгэврийн зээл, журмын хашааны төлбөр зэрэг нь хохирогчийг оршуулахтай холбогдсон зайлшгүй зардалд хамаарахгүй тул анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцсэн.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдолд заасан Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.4-т заасан ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг үнэлж дүгнэн тохирох ялыг оногдуулсан гэж үзсэн.**