Тогтоол №13427

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Д.Б нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ С.О-той маргалдан зодож, амь насыг нь хохироосон. - **Нэхэмжлэгч**: Налайх, Багахангай дүүргийн Прокурорын газар, Д.Б-д Эрүүгийн хуулийн 10.1.1-д зааснаар ял шийтгэл оногдуулах. - **Хариуцагч**: Д.Б, хүний амь хохироосондоо гэмшиж, хохирлыг нөхөн төлөх боломжтой тул ялыг хөнгөрүүлж, дэглэмийг өөрчлөхийг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-02-28, **Дугаар**: 43 - **Шийдвэр**: Д.Б-ыг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хорих ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 10.1.1, 5.6.4, 6.10.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 199.2, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 дэх хэсэгт заасныг тус тус үндэслэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2018-04-16, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Д.Б - **Гомдлолын шалтгаан**: Оногдуулсан хорих ялыг багасгаж, дэглэмийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Д.Б-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т заасны дагуу хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн. - Мөрдөн байцаалтаар хэргийн талаар нотолбол зохих асуудлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна. - Д.Б-ын согтуурсан үедээ С.О-ын амь насыг хохироосон үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан. - Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд болох хохирогч, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэрэг учралын газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл зэргээр гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон. - Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Д.Б-ын үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, түүний гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон хэмжээгээр ял шийтгэл оногдуулж, ял эдлэх дэглэмийг тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гэм хорын хохирлын нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн. - Иймд шүүгдэгч Д.Б-ын давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж давж заалдах шатны шүүх үзсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Х.Б нь 2020 оны 4 дүгээр сарын 7-8-нд шилжих шөнө согтуугаар гэртээ С.Е-г "өөрийнх нь гэрт шээсэн" гэх шалтгаанаар зодож, амь насыг нь хохироосон. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Х.Б-ийг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар буруутгаж, 10 жилийн хорих ял оногдуулахыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Х.Б болон түүний өмгөөлөгчид нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй бус, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул хэргийг прокурорт буцаахыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-04-29, **Дугаар**: 2021/ШЦТ/63 - **Шийдвэр**: Х.Б-ийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн. - **Үндэслэл**: Х.Б нь С.Е-г зодож, гавал тархины битүү гэмтэл, дагзны ясны хугарал, тархины цусан хураа зэрэг хүнд гэмтэл учруулсны улмаас нас барсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-06-15, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Х.Б болон түүний өмгөөлөгчид. - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн тогтоол хууль ёсны бус, нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, гэм буруугийн хэлбэр, сэдэлт, зорилгыг тогтоогоогүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, гэрчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, зүйлчлэлийг хүндрүүлсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2021 оны 4 дүгээр сарын 29-ний өдрийн 2021/ШЦТ/63 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянахад анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангасан байна. - Шүүгдэгч Х.Б нь хохирогч С.Е-г зодож, улмаар амь насыг нь хохироосон нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан тэмдэглэл, гэрэл зураг, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шүүх эмнэлгийн шинжээчдийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтуудаар бүрэн тогтоогдсон. - Х.Б-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "хүнийг алах" гэмт хэргийн шинжийг хангаж байна. - Шүүх нотлох баримтуудыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15 дугаар зүйлийн 2, 3 дахь хэсэгт зааснаар тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь, харьцуулан үнэлсэн. - Шүүгдэгчид оногдуулсан 10 жилийн хорих ял нь түүний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт нь тохирсон, шударга ёсны зарчимд нийцсэн байна. - Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. - Шүүгдэгч Х.Б-ийн цагдан хоригдсон 252 хоногийн хугацааг ял эдлэх хугацаанд нь оруулж тооцсон.